home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ CU Amiga Super CD-ROM 17 / CU Amiga Magazine's Super CD-ROM 17 (1997)(EMAP Images)(GB)[!][issue 1997-12].iso / CUCD / Programming / AMOSList / AMOSLIST.0897 / 000049_amos-request@svcs1.digex.net_Tue Aug 5 08:04:19 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1997-09-09  |  3KB  |  54 lines
  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id IAA18075
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Tue, 5 Aug 1997 08:04:18 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id EAA01592
  6.     for amos-out; Tue, 5 Aug 1997 04:48:57 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail3.access.digex.net (mail3.access.digex.net [205.197.247.4])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id EAA01589
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Tue, 5 Aug 1997 04:48:57 -0400 (EDT)
  10. Received: from MCSDEV.MCS.CO.UK (SYSTEM@mcsdev.mcs.co.uk [193.32.50.112])
  11.     by mail3.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with SMTP id EAA02627
  12.     for <amos-list@digex.com>; Tue, 5 Aug 1997 04:48:55 -0400 (EDT)
  13. Date:     Tue, 5 Aug 1997 09:48 GMT
  14. From: "SIMONC%MARS.decnet"@mcs.co.uk (Simon Champion - simonc@mcs.co.uk)
  15. Message-Id: <009B850D3DED90C0.12A4@mcs.co.uk>
  16. To: amos-list@digex.com
  17. Subject:  Re: Crippled programs
  18. X-VMS-To: MCSDEV::SMTP%"amos-list@digex.com"
  19. Status: O
  20. X-Status: 
  21.  
  22.  
  23. >> My favorite (best for a game) is the level-editor idea... The unregistered
  24. >> version would work fine, but register, and you get a level editor, more
  25. >> levels, and an updated main program. Also, levels designed with the level
  26. >> editor could either not work with the unregistered version, or they could
  27. >> bring up some extra annoying register requesters.
  28.  
  29. >Good idea, basically piss the user off so much, that they fall on their
  30. >knes in terror and subscribe!!
  31.  
  32. Nah... not that bad :)  The unregistered version would work great. But the
  33. user would register it to get the extra functionality, as opposed to "the
  34. missing functionality". Its the same thing, but the user feels that they're
  35. getting something extra rather than having to pay for the program they've
  36. already got.
  37.  
  38. >> One alternative to crippling that I really *hate* is the idea of doing
  39. >> something nasty to the system if an unregistered keyfile is found. *Don't*
  40. >> do it!!! Imagine the user getting a read error on their hard disk that
  41. >> corrupts the key file...
  42.  
  43. >You would have to be lame to even think this.
  44.  
  45. I have *seen* Amiga programs that do this. My immediate reaction: "Delete #?",
  46. regardless of how useful it might otherwise be.
  47.  
  48. >The most damage I would ever considering doing, is bringing up an
  49. >AMOS screen, saying "REGISTER !!" and have a DO..LOOP so that the
  50. >user cant break, and turn OS off and everything, so they have to
  51. >reboot!  TeeHee!
  52.  
  53. Yes. Much more civilised :-)
  54.